Compartir contenido
Obras Públicas y Servicios
Tema: Desperfectos en el acceso a una vivienda de propiedad particular por obras de acometida de agua
Exp: 07/70/O
Nº: 67
Obras Públicas y Servicios
Con fecha 23 de febrero de 2007 tuvo entrada en esta Institución escrito presentado por Dª [?], motivado por su disconformidad con el modo de realización de las obras de la nueva acometida de aguas en la localidad de [?], así como por la falta de respuesta a los escritos presentados ante el Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones en relación a las obras realizadas en la calzada de la carretera N 111.
En concreto, indicaba la interesada que con motivo de las obras de acometida realizadas por la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona había sufrido desperfectos en su propiedad sita en la calle [?] de dicha localidad, consistentes en la destrucción de un tramo de pavimento con empedrado en el acceso a la vivienda, así como en la colocación de un pozo de registro dentro de la parcela que la interesada consideraba que es de su propiedad.
Asimismo manifestaba que debido a las sucesivas obras realizadas para el mantenimiento de la calzada de la carretera N 111, se había aumentado progresivamente la cota de la carretera con respecto a la cota de la casa. Esto había provocado una pendiente que tiene como consecuencia la entrada en su vivienda de gran parte del agua pluvial recogida por la carretera, ocasionando encharcamientos y humedades.
A fin de resolver esta queja en la forma conveniente y determinar nuestras posibilidades de intervención, de conformidad con las facultades de que se confieren a esta Institución en la Ley Foral 4/2000, de 3 de julio, del Defensor del Pueblo de la Comunidad Foral de Navarra, dirigimos escrito a la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, así como al Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones del Gobierno de Navarra para que nos informaran sobre las cuestiones planteadas en la queja.
En el escrito remitido por la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona se nos comunica que el contenido de la reclamación formulada en la queja era el mismo que el recogido en sendos escritos que la interesada presentó ante el citado organismo con fechas 24 de agosto y 24 de octubre de 2006, respectivamente, y a los que ya se dio respuesta mediante escrito de 30 de octubre de 2006.
De esta forma, la información que nos proporciona la Mancomunidad viene a reiterar lo que ya se comunicó a la interesada con fecha 30 de octubre de 2006, en el que se le indicaba que la zanja que se había realizado se encontraba totalmente dentro de un pavimento preexistente de mezcla bituminosa en caliente correspondiente a los sucesivos reafirmados de la carretera, por lo que el material empleado para cubrir la zanja era el que existía con anterioridad a la realización de las obras, no habiéndose arrancado ningún empedrado.
Efectivamente dicha afirmación puede constatarse con las fotografías que tanto la interesada como la Mancomunidad nos han aportado.
No obstante, en caso de que la interesada se hubiera referido al empedrado que rodea la arqueta donde se han colocado los contadores de la vivienda, la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona nos aporta una segunda fotografía de fecha 8 de mayo de 2007, realizada tras la finalización de las obras, en la que puede apreciarse que dicho empedrado ha sido restaurado de acuerdo al original.
Por otra parte, y en referencia al pozo de registro, indica la Mancomunidad que entre la documentación que presentaron las hermanas [?] [?] no se encuentra ninguna que justifique que el terreno en el que se encuentra el pozo es propiedad de la reclamante, por lo que la Mancomunidad en atención a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Foral11/1986 de Defensa de las Carreteras, configuró el trazado de las conducciones como una alineación recta discurriendo por la zona de dominio público de la carretera.
El Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, remite informe comunicándonos que en varias ocasiones el personal técnico dependiente del Negociado de Conservación Navarra Centro-Norte ha intentado ponerse en contacto con la interesada con resultados infructuosos, quedando pendiente una entrevista con la afectada para la finalización de la campaña invernal que ahora termina. Por ello, indica el Departamento que en fechas próximas un funcionario del Servicio de Conservación se pondrá en contacto con la interesada para evaluar su queja.
Por último, y en relación a los problemas planteados en lo que a la rasante y las aguas de la travesía se refieren, afirma el Departamento que tendrán su solución técnica final englobada en la obra de urbanización de la travesía de [?] (actualmente en tramitación administrativa) que se acometerá en coordinación entre el Ayuntamiento de [?] y el Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, y en la que esta previsto rebajar la rasante de la carretera y la correspondiente recogida de pluviales.
Por ello, teniendo en cuenta los informes remitidos tanto por la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona y el Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, y la próxima solución técnica a los problemas de rasante y filtraciones de aguas pluviales, esta Institución considera procedente el archivo de las actuaciones derivadas de la queja presentada.
Lo anterior se entiende sin perjuicio de que la interesada, en el caso de que finalmente no se le de una solución técnica a los problemas de rasante y filtraciones de aguas pluviales, pueda instar nuevamente la intervención de la Institución.
1º. Archivar las actuaciones correspondientes a la queja formulada por Dª [?].
2º. Notificar esa decisión a doña [?], al Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones del Gobierno de Navarra, y a la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, señalando que contra la misma no cabe interponer recurso alguno.
El Defensor del Pueblo de Navarra
Francisco Javier Enériz Olaechea
Compartir contenido