Tráfico y seguridad vial

Al Ayuntamiento de Desarrollo Económico

EXP. J18/3

En relación con la propuesta de colocación de reductores de velocidad en rotondas, principalmente en la de Sarriguren, con el fin de evitar los embotellamientos diarios que actualmente se producen:

Sugerir al Departamento que estudie y adopte medidas para procurar mejorar la problemática de tráfico que se padece en la rotonda a que se refiere el presente expediente (rotonda que comunica Sarriguren con Erripagaña), y, sin perjuicio de otras medidas, que se analicen alternativas para reducir la velocidad de circulación en el interior de dicha rotonda.

EXP. 18/553

En relación con la falta de contestación del Departamento de Desarrollo Económico a una solicitud relativa a las medidas de regulación del tráfico adoptadas para solucionar el problema planteado por el cierre de los túneles de Belate y Almandotz:

Recordar al Departamento de Desarrollo Económico el deber legal de contestar a la instancia presentada por el interesado.

EXP. 18/612, 18/645 y 18/678

En relación con la larga espera que los interesados han tenido que soportar para ser atendidos este pasado verano en el servicio de inspección técnica de vehículos (ITV):

Recomendar al Departamento, que analice, adopte o inste medidas para garantizar que el servicio de inspección técnica de vehículos (ITV) se presta en condiciones de tiempo y de calidad adecuadas, evitándose las situaciones de espera excesiva que se vienen detectando.

EXP. 18/631

En relación con el riesgo que entraña para la seguridad vial la falta de iluminación de un túnel en la carretera NA-1300, a la altura de Dos Hermanas, anteriormente utilizado por el tren Plazaola:

Sugerir al Departamento que realice las actuaciones necesarias para garantizar la iluminación interior del túnel existente en la carretera NA-1300, a la altura de Dos Hermanas, anteriormente utilizado por el tren Plazaola, a fin de mejorar las condiciones de seguridad vial en el mismo.

Al Ayuntamiento de Ansoáin-Antsoain

EXP. 18/250

En relación con la falta de notificación de una sanción en materia de tráfico:

Recomendar al Ayuntamiento que revoque la sanción impuesta al autor de la queja, por no haberse notificado correctamente la denuncia que la fundamentó
Recordar al Ayuntamiento el deber legal de admitir a trámite y resolver en cuanto al fondo los recursos de reposición interpuestos frente a las providencias de apremio para el cobro de multas, cuando la oposición se motive en la falta de notificación de las sanciones precedentes.

Al Ayuntamiento de Burlada-Burlata

EXP. 18/685

En relación con un expediente sancionador en materia de tráfico tramitado por el Ayuntamiento de Burlada-Burlata, por la presunta comisión de una infracción consistente en conducir utilizando manualmente el teléfono móvil:

Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto el expediente sancionador tramitado, al no haberse notificado la denuncia al autor de la queja en el momento de la presunta comisión de la infracción y no poder considerarse probados los hechos imputados.

Pendiente de respuesta.

Al Ayuntamiento de Monreal

EXP. 18/658

En relación con la denegación del Ayuntamiento de Monreal de una tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad, así como por la falta de contestación al recurso de reposición interpuesto por el interesado:

Recordar al Ayuntamiento el deber legal de respetar el derecho de los ciudadanos a una buena administración, no debiendo inducir con su actuación a equívocos en relación con los requisitos que deben cumplir los ciudadanos para la obtención de lo solicitado en un procedimiento.

Al Ayuntamiento de Murchante

EXP. 18/798

En relación con el estacionamiento de vehículos en el vado que el Ayuntamiento de Murchante concedió a la interesada para facilitarle el acceso al garaje de su vivienda:

Recomendar al Ayuntamiento que vele por que el vado al que se refiere la queja permanezca libre, intensificando la vigilancia del lugar, si fuera preciso, y adoptando las medidas que, en su caso, correspondan para garantizar su uso conforme a su finalidad.

Al Ayuntamiento de Pamplona-Iruña

EXP. 17/565/SN

En relación con el estacionamiento de vehículos con tarjetas de estacionamiento para personas con discapacidad, en el caso de que dichas personas no utilicen el vehículo:

Sugerir al Ayuntamiento que valore incorporar en la Ordenanza municipal de movilidad los supuestos en los que se permite el uso de las plazas reservadas de estacionamiento para personas con discapacidad cuando dichas personas no son transportadas en el vehículo en el momento de realizarse el estacionamiento.

EXP. 17/681

En relación con los cambios urbanísticos proyectados para la avenida de Pío XII:

Sugerir al Ayuntamiento que intensifique el proceso de participación ciudadana en la elaboración e implantación del proyecto de movilidad de la avenida Pio XII, de modo que los sectores interesados puedan expresar con plenitud sus inquietudes, observaciones y alegaciones, y, de esta forma, se puedan analizar y debatir las distintas propuestas y alternativas relevantes que quepan acerca del proyecto, entre ellas las que puedan plantear comerciantes y vecinos afectados.

EXP. 18/207

En relación con la forma en que el Ayuntamiento de Pamplona-Iruña ha notificado al interesado una providencia de apremio para el cobro de unas cantidades no abonadas durante el periodo voluntario, como consecuencia de la comisión de una infracción administrativa en materia de tráfico:

Recomendar al Ayuntamiento que minore el importe exigido al autor de la queja en concepto de pago de una multa de tráfico, descontando las cantidades correspondientes a las costas, recargos e intereses vinculados a la emisión de la providencia de apremio, toda vez que la misma no se notificó al domicilio del interesado.

EXP. 18/266

En relación con la imposición de una sanción y la retirada de su vehículo por el servicio de grúa municipal:

Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva al interesado el importe correspondiente.

EXP. 18/274

En relación con la sanción impuesta al interesado y con la retirada de su vehículo de la vía pública, derivadas de un estacionamiento sin tarjeta de residente en las “Huertas de Santo Domingo”:

Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto la sanción y la retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal a las que se refiere la queja, y que devuelva al interesado los importes correspondientes.

EXP. 18/395

En relación con la falta de contestación a una solicitud de la interesada, formulada a fin de poder circular con su vehículo por la calle José Alonso, de Pamplona-Iruña:

Recordar al Ayuntamiento el deber legal de resolver las solicitudes que le presenten dentro del plazo máximo legalmente establecido.
Sugerir al Ayuntamiento que se analice la petición de la autora de la queja de que se le autorice el paso con su vehículo por la calle José Alonso, por las razones expuestas anteriormente.

EXP. 18/537

En relación con una multa impuesta a la interesada por, presuntamente, haber realizado un uso indebido de la tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad de su hija:

Recomendar al Ayuntamiento que archive el expediente sancionador incoado a la autora de la queja por un presunto uso indebido de la tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad, por falta de tipificación de dicha infracción como muy grave.
Recordar al Ayuntamiento el deber legal de facilitar a los ciudadanos el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones, debiendo informar a la interesada acerca de las cuestiones que plantea, en relación con las condiciones de uso de la tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad.

EXP. 18/548

En relación con la sanción y retirada del vehículo de la interesada por parte del servicio de grúa del Ayuntamiento de Pamplona-Iruña, por estacionar sin tique durante las fiestas de San Fermín:

Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja y que devuelva a la interesada el importe correspondiente por este concepto.

EXP. 18/671

En relación con la retirada del vehículo del interesado de la vía pública, derivada de un estacionamiento sin tique ni tarjeta de residente en una zona de estacionamiento limitado:

Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva al interesado el importe correspondiente.

EXP. 18/691

En relación con la falta de contestación a varias solicitudes presentadas por la interesada, a fin de que le fuera otorgada una autorización para poder acceder, a través de unas calles con tráfico restringido (José Alonso y Padre Moret), a una plaza de garaje situada en un aparcamiento subterráneo:

Recordar al Ayuntamiento el deber legal resolver expresamente la solicitud de autorización presentada por la interesada, a fin de que se le permita el acceso a su garaje a través de las calles José Alonso y Padre Moret, de tráfico restringido.
Sugerir al Ayuntamiento que estime la solicitud de autorización presentada por la interesada, vinculando su uso al acceso al garaje de su propiedad.

EXP. 18/711

En relación con la falta de contestación a una solicitud presentada por el autor de la queja, relacionada con la falta de publicación de las entidades y servicios autorizados para el uso de tarjetas que habilitan para el estacionamiento o circulación en zonas restringidas:

Recordar al Ayuntamiento el deber legal de contestar a la instancia presentada por el interesado.

EXP. 18/842

En relación con la retirada del vehículo del autor de la queja de la vía pública por el servicio de grúa municipal, derivada de un estacionamiento sin tique ni tarjeta de residente en una zona de estacionamiento limitado:

Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva al interesado el importe correspondiente.