Bilaketa aurreratua

Gomendioak, iradokizunak eta legezko betebeharren gogorarazpenak

Tráfico

Trafikoa eta bide-segurtasuna

Al Ayuntamiento de Dicastillo

Q22/1019

En relación con los problemas de estacionamiento que padece la autora de la queja, teniendo bloqueado el acceso a la calle y a su cochera:

  • Recordar al Ayuntamiento su deber legal de resolver en tiempo y forma las instancias presentadas por la ciudadanía.
  • Recomendar al Ayuntamiento que, dado que la interesada no puede disfrutar efectivamente del garaje ubicado en su vivienda por estar las entradas al mismo habitualmente bloqueadas por vehículos estacionados en las mismas, adopte las medidas tendentes para asegurar que en al menos una de dichas entradas no se pueda estacionar vehículos que impidan acceder o salir del garaje.

Pendiente de respuesta.

Al Ayuntamiento de Pamplona/Iruña

AO22/3

En relación con el criterio seguido por el Ayuntamiento en los casos de denuncias de tráfico en que, por parte de los agentes, no se detiene el vehículo e identifica al conductor responsable:

  • Recordar que, en cuanto normativa sancionadora, el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, debe en todo momento interpretarse y aplicarse de manera respetuosa con los principios y garantías legal y constitucionalmente reconocidas, especialmente en lo relativo a la presunción de inocencia.
  • Recomendar que, cuando no se haya detenido al vehículo, la falta de identificación del conductor infractor por parte del titular del vehículo deje de ser tratada como un supuesto de asunción tácita de su responsabilidad respecto a los hechos potencialmente cometidos por un tercero

No aceptada.

Q21/1118

En relación con falta de notificación de una sanción de tráfico objeto de una posterior providencia de apremio:

  • Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto la providencia de apremio objeto de queja, al no haberse notificado en forma la multa a la que se refiere la misma.

No aceptada.

Q21/1159

En relación con la imposición de una sanción en materia de tráfico por acceder a una zona de acceso controlado sin autorización:

  • Recomendar al Ayuntamiento que revoque la sanción impuesta al autor de la queja por acceso indebido al casco antiguo de la localidad, al permitir el artículo 7 del Real Decreto 1056/2014, de 12 de diciembre, por el que se regulan las condiciones básicas de emisión y uso de la tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad, a los titulares de estas tarjetas el acceso a vías, áreas o espacios urbanos con circulación restringida a residentes siempre que el destino se encuentre en el interior de esa zona.

No aceptada.

Q22/37

En relación con la retirada de un vehículo por parte del servicio de grúa, tras cometer un error al introducir la matrícula en la aplicación Telpark:

  • Recomendar al Ayuntamiento que devuelva a la autora de la queja la cantidad cobrada por el servicio de grúa, en la medida en que habría abonado la zona de estacionamiento (aun con error en la matrícula señalada) y no habría otras circunstancias de incumplimiento cualificadas.

No aceptada.

Q22/230

En relación con la retirada del vehículo de la autora de la queja por parte del servicio de grúa municipal:

  • Recomendar al Ayuntamiento que, dado que la circulación vial y la rotación de los aparcamientos no estuvieron en ningún momento en peligro, deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva al interesado el importe correspondiente.

No aceptada.

Q22/260

En relación con la retirada del vehículo de la autora de la queja por parte del servicio de grúa municipal:

  • Recomendar al Ayuntamiento que, dado que no se fundamenta en un riesgo a la circulación vial o a la rotación de los aparcamientos, deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva a la interesada el importe correspondiente.
  • Recomendar al Ayuntamiento que, dado que no se le hizo saber que el vehículo había sido ya retirado, se le reintegre a la autora de la queja los importes correspondientes al uso de la zona azul de la calle Francisco Bergamín abonados el 8 de marzo de 2022 con posterioridad a las 9:40.

No aceptada.

Q22/348

En relación con la retirada del vehículo de la autora de la queja por parte del servicio de grúa municipal:

  • Recomendar al Ayuntamiento que, dado que no se fundamenta en un riesgo a la circulación vial o a la rotación de los aparcamientos, deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva a la interesada el importe correspondiente.

No aceptada.

Q22/351

En relación con situación en que se encuentra un ciudadano que, tras haber solicitado y obtenido permiso para acceder puntualmente a una zona sometida a un régimen especial de circulación, es multado por acceder a dicha zona por una vía diferente de aquélla expresamente prevista en el permiso:

  • Recomendar al Ayuntamiento que mejore la señalización concerniente al régimen de circulación aplicable a la calle José Alonso, por poder inducir a confusión.
  • Sugerir al Ayuntamiento que expida al autor de la queja una autorización especial de circulación por calle Padre Moret por el tiempo que dura el curso en la escuela Joaquín Maya.

Aceptada.

Q22/357

En relación con la imposición de una sanción por no obedecer una señal de entrada prohibida:

  • Recomendar al Ayuntamiento que mejore la señalización concerniente al régimen de circulación aplicable a la calle José Alonso, por poder inducir a confusión.

No aceptada.

Q22/792

En relación con la falta de mantenimiento y señalización del parking público:

  • Recomendar al Ayuntamiento que, en tanto en cuanto no se realice la transformación del aparcamiento aludido en la queja, junto a la Plaza Amiradío de Navascués, realice el correspondiente mantenimiento de la zona, colocando la señalización que sea necesaria, con el fin de evitar las situaciones de peligrosidad que se están produciendo.

Aceptada.

Q22/888

En relación conla retirada del vehículo de la autora de la queja por parte del servicio de grúa municipal:

  • Recomendar al Ayuntamiento que, dado que, en el caso analizado, no se apreciaba un riesgo para la circulación vial, ni se acreditaba una necesidad efectiva de la rotación de los aparcamientos, deje sin efecto el acto de retirada del vehículo por el servicio de grúa municipal al que se refiere la queja, y que devuelva a la interesada el importe correspondiente, por considerarlo desproporcionado.
  • Recomendar al Ayuntamiento que realice campañas de divulgación del sistema de avisos de Policía Municipal por SMS previo a la retirada del vehículo. Asimismo, que se informe de este servicio cuando el ciudadano va retirar el vehículo en el depósito municipal.

Aceptada.

Q22/952

En relación con la incoación de múltiples expedientes sancionadores a la autora de la queja, por infracciones cometidas en el mes de marzo, por superar la velocidad máxima permitida de la vía.

  • Recomendar al Ayuntamiento que deje sin efecto los expedientes sancionadores sucesivamente incoados a la autora de la queja (en un espacio de unos quince días, aproximadamente), por superar la velocidad máxima permitida de la vía, exceptuado el primero de ellos, considerando que se trató de una infracción continuada.

Pendiente de respuesta.

Partekatu edukia